国内外的金融环境分析报告

淡出积极财政政策的对策思考1998年，为应对亚洲金融危机对中国经济的冲击，中国政府开始实施“人民币不贬值”的汇率政策下的积极财政政策。其主要内容是通过发行国债来增加赤字和政府投资。支持重大基础设施建设，拉动经济增长。从1998年到2002年，每年发行国债1000多亿元，国债投资促进了基础设施建设和GDP增长，对我国宏观经济保持7%以上的经济增长率起到了重要甚至是决定性的作用。

他说，中央财政处于“收入增长过低、支出增长过快”的严重局面，积极财政政策在实施5年后必须“逐步淡出”。这就引发了一系列问题:积极的财政政策为什么要“淡出”？积极财政政策淡出的主要对策有哪些？本文就这些问题进行了初步的研究。1我国积极财政政策实施的背景和效果财政政策和积极财政政策财政的基本含义是国家为实现其职能和满足公共需求而对部分产品进行的分配和再分配。

上海美特斯邦威邦威服装股份有限公司2009年第一期短期融资券募集说明书。本期发行金额为人民币5亿元，发行期限为365天。担保情况无担保信用评级机构大公国际资信评估有限公司信用评级结果主体:AA；债:A1发行人:上海美特斯邦威邦威服装股份有限公司主承销商和簿记建档人:招商银行股份有限公司2009年11月1日，公司发行的短期融资券已在中国银行间市场交易商协会登记备案。注册并不意味着交易商协会对短期融资券的投资价值做出任何评价，也不意味着对短期融资券的投资风险做出任何判断。

在西方经济学诞生之初，节俭是一个重要的命题，美国社会一开始就接受了这个观念。但是，随着资本主义的繁荣，国家有了巨大的生产力，积累了丰富的物质财富之后，这种节俭的心理动力就逐渐枯萎失效了。自上世纪以来，凯恩斯等一些经济学家所持的“储蓄增加将导致消费减少，最终减少投资和社会财富”的观点日益成为发达国家的主流，并对现代美国经济和社会产生了深远的影响。

复旦大学社会学教授于海指出，“美国模式”有其文化原因，即商业资本主义的逻辑。“商业资本主义就是不断生产产品，刺激消费欲望，然后反过来刺激生产，美国是一个以消费为导向的社会。为了刺激消费，美国创造了许多便利的消费手段，如信贷和邮政服务，这是其首创，健全的社会保障体系让个人不要存太多。”然而，在危机面前，被西方视为促进经济的标准的“量入为出”的消费模式受到了极大的质疑。