运营商 痛点分析

比如，由于家庭面积较大，宽带用户只能在家庭路由器附近享受到不错的WiFi速度，而不是稍远一点。虽然有些家庭通过大功率路由或母子路由实现了WiFi的全屋覆盖，但是从客厅到卧室、从厨房到书房体验到的WiFi质量差别很大，可能需要手动切换不同的WiFi热点，无法实现无缝漫游。

在中国国内的通信行业，中国移动、中国联通、中国电信三足鼎立。很多用户对这三个运营商有不同的看法，相信大部分人都不同程度的纠结过自己的选择。那么哪个更好呢？1.中国移动的优势:中国移动是三家运营商中最强的，基站数量最多，所以信号覆盖最广。这也是很多人愿意选择中国移动的主要原因。

此外，移动宽带服务质量不高，掉线事件时有发生。2.联通优势:资费是三者中最低的运营商，比较实惠，宽带服务质量好。缺点:信号覆盖低，偏远地区和山区无信号是常见的。中国电信优势:宽带服务是三者中最好的运营商，在稳定性和上网速度上给用户带来了良好的体验。缺点:和联通一样，基站建站率低是电信的短板，手机信号也是三者中最差的。

三电信运营商互联网转型“双创”能否留住人？最近中国电信、中国移动、中国联通都提出了“双创”(大众创业、万众创新)战略。中国移动投资10亿，五年孵化600个项目。中国联通还推出了员工创新孵化“沃创客”计划。2012年，中国电信启动内部员工创业计划。2014年，“双创”概念升温，2015年写入《政府工作报告》，家喻户晓。事实上，基础电信运营商近年来一直在呼吁转型互联网与BAT等OTT竞争。但由于体制等因素，互联网业务似乎不太成功。比如中国移动飞信，中国电信易信，在微信的冲击下不温不火。

以下是我收集的资料的相关内容。欢迎阅读。搜狐科技调查发现，电信运营商这一次的“双创”不同于以往“花大钱办大事”搞飞信和易信，成立互联网公司。双创就是搞几千个小项目，小众产品。项目目标大多不是融资上市，而是小规模“试水”互联网业务，最多算是电信企业在自家后院的“试验田”，而短期目标是给员工信心，留住人才。

作为利国利民的新举措，降低运营商套餐资费，加强其服务，对于广大通信用户来说是一件非常好的事情，但是真正的携号转网可能并没有大家想象的那么简单。三大运营商可能会设置各种转网障碍，毕竟没有人愿意自己做。为什么这么说？我们举个简单的例子分析下一个！无论是中国移动，中国电信，还是中国联通，办理升级包的时候基本都是一个电话就可以了，也可以在官网和手机APP里自己改，但是如果要降低资费，尤其是老用户，运营商会要求用户携带身份证到营业厅办理。

1。需求池管理只有把这个问题纳入到个人总结的“需求池管理方法”的工作流程中才能理解得更清楚:需求池管理是一个漏斗，一个需求从源头到最终产品实现自上而下经历四个阶段:原始需求功能