互联网金融与我国传统银行业的竞合关系分析

3.不断开发新产品来吸引用户。除了存贷款业务，还应该发展其他理财业务。银行有很多股票用户。我们可以对这些用户进行分析，利用他们的大数据来分析不同用户的风险偏好，从而开发出适合用户的产品。4.银行最大的职能是提供资金金融通讯，支持实体经济。这个和互联网-4/没法比，所以在这方面应该更强更深。

互联网金融负面影响银行业:银行活期存款、定期存款、小额贷款快速流失；商业银行中间业务空间收窄；商业银行客户资源的快速流失。互联网 金融对银行业发展的积极影响:商业银行被迫迅速转变经营理念，加快金融创新；拓展银行业服务客户；在互联网 金融模式下，商业银行应积极发掘和吸引目标客户，增加客户粘性，密切与客户的业务关系。

1，对业务的影响银行业服务。就互联网行业而言，相当一部分互联网企业正在不断从非金融领域渗透到金融领域，无论是第三方支付，像POP这样的贷款融资平台对银行来说都是非常重要的。2.虽然互联网业界做了很多尝试，但并不能从根本上动摇商业银行的地位，但对人们的观念和舆论还是有很大影响的。这是舆论和观念对金融产品和服务提出新需求，也会给商业银行带来一些冲击。

同时互联网-4/的监管制度也不完善。互联网 金融是传统 银行业尚未形成颠覆性的行业变革冲击；2.但展望未来，基于互联网“开放、平等、合作、共享”的特点和互联网 金融，本文认为互联网技术和互联网。将是金融市场化改革金融二次脱媒，可能颠覆现有金融行业发展格局。

举个很简单的栗子。以前银行牛都是被迫从不做小额交易的。后来爸爸马办了个支付宝，很多钱从银行的碗里溜了出来，银行开始慌了。现在一些银行已经开始做扫一扫、缴费之类的服务了。我的父亲是如此6。互联网 金融以迅猛之势，以入口、流量、客户为切入点，以更快、更便捷、更省心的服务模式，以新品、低门槛、高收益为卖点传统。

这些挑战无疑会对传统-4/industry产生非常重大的影响。竞争态势已经无可争议地表明，2013年必将作为“互联网-4/发展年”载入史册。有识之士已经充分认识到，一个全新的互联网生态正在形成，互联网生态将深刻影响中国的金融系统。传统 金融业界不得不认真思考这个问题，仔细研究，积极面对，调整转型，投身改革，加快创新，迎接挑战。本文就此问题做一些有思想的探讨，以期引起传统-4/industry的关注。

互联网金融和传统 金融的区别主要体现在定位、模式、治理机制和优势上。互联网金融(IT FIN)表示传统 金融机构和互联网企业利用率互联网技术和工艺。第一，定位不同。互联网 金融主要着眼于传统 金融无法被服务或不够重视的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和更低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域获得有效服务。

传统金融Mechanism和互联网金融Mechanism都在积极使用互联网的技术，但在图案设计上有所区别。前者实体服务基础深厚，从线下向线上拓展，力求充分利用原有基础，提高服务的便利性，和互联网 金融多以线上服务为主，同时也注重从线上拓展到线下，运用便捷的服务手段，努力做深做实。第三，治理机制不同，传统 金融机构受到严格监管，需要抵押登记、贷后管理等。互联网 金融企业更加市场化，因此可以通过制定透明的规则，建立公众监督机制来赢得信任。