页岩气产量数据分析方法及产能预测

地震勘探技术是目前页岩天然气勘探中最重要的地球物理勘探方法。由于mud 页岩地层的地震传播速度与上下围岩不同，在mud 页岩的顶底界面会产生一个强波阻抗界面，可以结合测井等资料解释mud 页岩描述其结构。在页岩天然气勘探中，可以通过测井解释等手段进行储层评价和压裂预测。目前页岩气藏钻井开发中应用最广泛的地震技术是基于三维地震解释的水平井轨迹设计技术和微地震监测技术，对提高页岩气井产能和采收率发挥了重要作用。

基于页岩气井的线性不稳定流动特征，利用双孔线性不稳定流动典型曲线对EagleFord 页岩气藏多级压裂水平井产量的数据进行了分析，并对储量进行了评价。根据产量与时间的对数曲线关系，将气井生产分为表皮效应、线性流动和边界效应三个流动阶段。采用基质线性流动模型计算该气藏的基质渗透率，并用数值模型验证计算结果。根据边界效应时间点，

研究了吸附气体解吸对气井的影响。结果表明，该井体积压裂范围内的游离气储量与压裂模拟结果吻合度在85%以上。解吸气体对页岩气井产量的贡献取决于平均地层压力和吸附曲线形状；解吸对本页岩气藏开发初期和中期的影响可以忽略，但对开发后期的影响较大产量，气体解吸可使总产量提高30%以上。

美国将页岩气田开发周期划分为五个阶段，即资源评价阶段页岩及其储层潜力评价、开始勘探启动阶段、钻井试验井测试压裂预测 产量投产初期开始快速开发，并制定了相应的标准。在成熟阶段，对比生产数据确定气藏模型，形成开发数据库产量在递减阶段，为了减缓产量为了减缓递减速度，通常需要实施再增产措施，如重复压裂和人工举升。总的来说，这五个发展阶段页岩燃气采用的技术不同于常规的天然气开发技术。2.1地震勘探技术包括三维地震技术和井眼地震技术，有助于准确了解复杂构造储层的非均质性和裂缝发育带，以提高探井或开发井的成功率。由于泥浆页岩地层和上、下围岩的地震传播速度不同，结合测井资料可以识别和解释泥浆页岩高分辨率三维地震在构造描述中的应用可以识别反射特征的差异预测裂缝预测技术，对井位优化起到关键作用。井中地震技术是在地面地震技术的基础上，向高分辨率、高信噪比保真方向发展的一种地球物理手段。在油气勘探开发中，钻井测井和地震技术可以很好地结合起来，通过钻井测井资料和地面地震资料的有机结合，成为综合解释储层的有效方法。这项技术可能是有效的。

页岩天然气勘探开发始于北美，已有近200年的历史，目前正进入全球快速发展期(图518)。北美页岩天然气发展尤为迅速，实现了高效化和规模化发展，成为北美天然气供应的重要来源，并引起全球天然气供应格局的重大变化。德国、法国、英国、波兰、奥地利、瑞典、中国、澳大利亚、新西兰、印度、阿根廷、智利等国家或地区已经充分认识到页岩天然气资源的重要价值和广阔前景，开始页岩天然气基础理论研究、资源潜力评价和工业开采实验。

Mud 页岩天然气是一种非常规天然气资源，是常规油气能源的重要战略替代。近年来，美国mud 页岩 gas的勘探开发取得了重要突破，产量迅速增加，引起了全世界的广泛关注。2011年4月5日，美国能源信息署(EIA)发布了其对全球mud 页岩天然气资源的初步评估结果。结果表明，14个地理区域(除美国外)、48个mud 页岩含气盆地、70个mud 页岩气藏和32个国家的mud 页岩含气技术可采资源量为163×24×1012m3，加上美国。

表1.1 2011年EIA Mud 页岩 Gas资源评估续报结果(1)美国Mud 页岩 Gas开发的成功与美国政府进行的前瞻性研究密不可分。从1976年到1992年，美国能源部及其前身启动了东部阿沙尔计划(1976 ~ 1992)。

4.3.3.1优势层分析对于优势层的论证，我们综合采用了厚度、埋深、地球化学、储层、含气量、资源等因素进行对比分析确定。(1)地球化学对比表明，同一组泥浆页岩样品由于取样位置和岩性的不同，有机碳含量差异很大，牛蹄塘组有机碳含量分布范围居中，平均为5.2%。火烘组少数样品的有机碳含量虽然高达4.24%，但平均值仅为0.96%，梁山组有机碳含量高达17.6%，平均仅为1.74%。