2017第三方支付行业专题分析

值得注意的是，星联商务和钱月企业去年收到了央行的罚单。业分析人指出，监管的高压态势会保持很长一段时间，这一点在央行高层历次讲话中都有所表现。在此之前，央行相关负责人明确表示，一段时间内原则上不再批准新设机构。强监管一方面体现在监管部门对支付牌照的发放和续期更加谨慎，另一方面也体现在监管部门对违反第三方-2/机构的处罚“毫不手软”。

从近年来对支付机构的处罚类型来看，侵犯客户权益、未按要求保存用户信息等行为逐渐成为央行执法检查的主要内容之一。今年以来，行业的第三方-2/强监管趋势持续。据不完全统计，今年上半年，国内-1 支付机构共收到34份行政处罚，其中包括拉卡拉、通联支付、钱袋宝等30家机构，累计罚款超过4500万元。其中，中汇电子支付有限公司、亿盛支付有限公司均被央行处罚3次；通联支付网络服务有限公司被央行处罚两次。

法律主体性:第三方 支付的优势是成本优势、竞争优势和创新优势。但其不足之处包括资金的安全性和支付的风险、财务风险、电子支付业务资质的认知、保护和发展。所谓第三方 支付是指与产品所在国及国内外各大银行签约，并有一定实力和信誉保障的一些独立机构提供的交易支持平台。在通过第三方 支付平台的交易中，购买商品后，买方使用第三方平台提供的账户进行支付支付,/ -1/通知卖方货款到账。买家验货后，可以通知卖家付款，第三方然后把钱转到卖家账户。

“第三方支付”是指非金融机构作为商户与消费者之间的中介，通过网络连接促成双方交易的网络支付模式。近年来，在中国电子商务持续繁荣和移动支付快速发展的推动下，中国-1 支付的交易规模不断扩大，20132019年第三方12345677。2020年前三季度中国-1 支付综合支付交易规模突破200万亿元，达到201.99万亿元。预计2020年全年为第三方6

1。风险管理不完善:As 第三方 支付各机构业务模式和风险管理方式不同，可能存在风险管理措施不到位、风险控制不到位等问题，可能导致用户资金被盗、被恶意转移。2.信息安全:用户的银行卡信息、账户密码、交易记录等敏感信息会被第三方 支付机构获取，在信息安全措施不完善的情况下很容易被黑客攻击，导致用户信息泄露、资金损失等问题。

4.监管不足:第三方 支付该机构市场竞争激烈，但监管部门在监管和规范方面相对欠缺，导致支付该机构受利益驱动，不惜铤而走险从事非法经营，导致平台出现风险。5.商业模式风险:-1 支付该机构在支付领域拥有巨大的市场份额，但在支付的产业链中处于弱势地位，如果遇到商家或用户的大额逃费或欺诈，可能导致资金。

第三方 支付平台是为网上交易提供担保的独立机构:第三方支付平台是具有盈利潜力的电子商务模式，是起担保作用的独立机构，不同于传统的。但是，它以创新的方式提供了传统的功能，传统银行只有资金转移的功能，无法对双方进行约束和监督。第三方 支付正好弥补了这个短板，作为中立者保证了交易的公平、公正和公开，中国的第三方 支付包括三种类型:第一种是在银行基金会支付层提供的统一平台和接口的基础上，提供线上支付通道；第二类是拥有庞大用户的网购，他们建立了自己的支付平台；第三类是独立第三方-2/公司。这些公司的模式是第三方垫付，即支付公司为买家垫付资金；目前国内有300多个第三方-2/平台。